一场扑朔迷离的中国百年老茶第一案，台湾著名茶人吕礼臻状告大陆媒体《老茶文摘》公众号名誉权一事，经历了广东省深圳市福田区人民法院一审，广东省深圳市中级人民法院二审，终于有了最终的判决，台湾著名茶人吕礼臻胜诉，判决《老茶文摘》赔偿吕礼臻精神损失5000元人民币。我们尊重法院的判决，但是，法院的最终的判决结果，真的是事件的真相吗？

对此，《老茶文摘》将向最高法提出申请再审、申诉、向有关部门提出抗诉！

言论自由是每个公民的权利，吕礼臻老师作为德高望重的著名茶人，更有接受大众批评与质疑的容忍义务。媒体一句“疑似商业欺诈”就闹上法庭，而不去探究原包装纸为啥被检测出“高浓度荧光剂反应”，法院不比科研机构专业，与其闹到法院，不如运用科学给公众一个真相。

无论法院最终的判决如何，结果都要经得起历史的考验，科学的考验 ，专家学者的考验，茶叶爱好者们的考验，一切都将载入历史！